西部新闻网消息：　核心提示： 曾世杰在接受警方讯问的时候说，杀人的原因是有人嫌他长得丑，他受不了歧视。昨日，记者从四川省高院了解到，曾世杰“因丑杀人案”在一审判处死刑后，高院日前作出裁定：撤销死刑判决，发回重审。
　曾世杰因丑杀人案 撤销死刑发回重审

　　曾世杰在接受警方讯问的时候说，杀人的原因是有人嫌他长得丑，他受不了歧视

　　曾世杰在案发之前写了一篇日记，他在日记中描述了老师同学对他“冷漠”，他得不到重视

　　曾经的高考状元，四川某大学公共管理学院学生曾世杰，于2010年3月30日在校内用刀将一名女生杀死，另刺伤两名男生。曾世杰在接受警方讯问时说，杀人的原因是有人嫌他长得丑，他受不了歧视。

　　昨日，记者从四川省高院了解到，曾世杰“因丑杀人案”在一审判处死刑后，高院日前作出裁定：撤销死刑判决，发回重审。

　　2010年3月30日发生在某大学的一场杀人案改变了曾世杰的命运。曾世杰在学校用刀将一名女生杀死，另外还刺伤了两名男生。

　　曾世杰在接受警方讯问的时候说，杀人的原因是有人嫌他长得丑，他受不了歧视。

　　事发后，同寝室的同学不曾见过曾世杰的家人。曾世杰的东西，是同学们帮他整理交给辅导员。也是辅导员后来告诉同学们说，出了事情之后很长时间他家里都没有来人，学校催了几次，他们家里才来了一个人。

　　曾世杰同班的女生回忆说，曾世杰热衷于整容。学校医院门口有很多整形宣传广告，“我们有几次看到过曾世杰在看广告。”

　　曾世杰告诉他的辩护律师、四川文典律师事务所主任姚飞，他给资助他上高中的某基金会组织写过信，希望他们能够赞助他一笔整容费，但是没有收到回复。曾世杰也给他姐姐写过信，说要整容的事情，但依旧没有下文。

　　曾世杰为何如此迷恋整容？他告诉律师姚飞，班里有同学说他长得很丑，甚至连食堂打饭的师傅也嫌弃他长得丑。

　　根据警方的调查，曾世杰在案发之前写了一篇日记，他在日记中描述了老师同学对他“冷漠”，他得不到重视。曾世杰说，他曾经向辅导员倾诉过他长得很丑，辅导员安慰他说，美与丑只是一种外在表现，希望他不要介意别人的目光。但辅导员的努力并没有让曾世杰放弃犯罪的念头。

　　3月30日晚上，曾世杰看了一会儿电视后，揣着他半个月之前准备好的刀在校园内寻找目标，他走到明远湖边，随意对附近的同学下手，一名女生因失血过多死在了曾世杰的刀下，另外两名男生受伤，经过抢救后脱离了生命危险。

　　曾世杰被赶到的学校保安挡获，随后被警方带走。

　　2010年12月29日，成都中院一审以故意杀人罪判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身。
　曾世杰曾经告诉律师 他怀疑自己有精神病

　　一审曾做精神病鉴定，结果显示无精神障碍

　　2010年9月1日，四川文典律师事务所主任姚飞接受成都市法律援助中心的指派，为曾世杰辩护；9月2日，他到看守所与曾世杰进行了开庭前的唯一一次会见，这也是姚飞与曾世杰的第一次见面。

　　也正是这次见面的谈话，让姚飞发现了曾世杰可能患有精神病，萌发了为其做精神病鉴定的想法。

　　那次谈话中，曾世杰告诉姚飞，母亲在2005年离家出走后溺水身亡，后经法医鉴定其母患有间歇性精神病；他的大舅以及表哥都有精神病史，他也一直怀疑自己患有精神病，但此前从未做过检查。

　　因此一审开庭前，姚飞向法庭递交了为曾世杰做精神病鉴定的申请书。

　　一审第一次开庭时，当审判长问曾世杰为什么会因没有根据的猜测而杀人时，曾世杰说：“我怀疑我有精神病。”他还叙述了他的家庭有间歇性精神病史，请求法院为他做精神病鉴定。

　　一审复审时，负责为其做鉴定的成都蓉城司法鉴定中心，在出具的鉴定意见书中认为，曾世杰在作案时无精神障碍，具有完全的民事行为能力，应当对其行为负责。

　　阅读鉴定意见书后，姚飞提出异议：“我认为这份鉴定报告只是根据公安机关的笔录所作，不科学。”

　　公诉人认为，此份意见书具有法律效力，这个结果也是“合理、合法且公正的”。

　　2010.3.30

　　曾经的高考状元曾世杰将同校女生杀死，将另两名男生刺伤

　　2010.9.3

　　成都中院第一次开庭审理，曾世杰提出要做精神病鉴定

　　2010.12.3

　　此案一审复审，鉴定报告显示曾世杰精神正常

　　2010.12.29

　　成都中院一审以故意杀人罪判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身

             图片来自同学空间