云南省高院决定对李昌奎案再审。奸杀少女后摔死3岁幼童，李昌奎一审判死二审改判死缓。“免死”判决上网后，引发舆论哗然，省高院被推到了风口浪尖。经被害人家属提起再审申请，又经省检察院提出再审的检察建议后，13日，省高院作出再审决定：将另行组成合议庭再审。昨日中午，被害人家属收到了再审决定书。
决定
省高院 依审判监督程序决定再审
一个多月前，被害人王家飞、王家红的家属发帖，坚决要求判李昌奎死刑，引发舆论关注，“自首”、“积极赔偿”等免死理由受到质疑。网络上喊杀声一片，家属申请再审。省高院一度陷入了“两难”境地，表示将派专人重新审查此案。昨日，在公众看来，“终于有了审查结果”。
昨日中午，省高院的法官来到昭通巧家县，在县法院向王家人送达了《再审决定书》。决定书是13日作出的，内容大致如下：
“判决发生法律效力后，原审附带民事诉讼原告人王廷礼、陈礼金不服，向本院提出申诉。本院及时对案件进行了审查。审查期间，云南省人民检察院向本院提出检察建议，认为本院对原审被告人李昌奎的量刑偏轻，应当予以再审。经审查，本院院长认为，该案有必要另行组成合议庭予以再审，并于2011年7月10日提交本院审判委员会讨论决定，本案依照审判监督程序进行再审，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条（三项）、第二百零五条第一款及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零二条、三百零四条的规定，决定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。本院在再审期间不停止原判决的执行。”
反响
“我们很高兴，全家人都非常高兴！”——王廷金
“因此，我们对于本案必将被拨乱反正，必将依法纠正错案，充满了信心！”——王家代理律师王勇
“法院会给一个公正的判决，他们完全服从法律的判决”。——李家
王家 举家高兴 判死有望
“我们很高兴，全家人都非常高兴！”昨日，王家飞的二伯王廷金在电话里告诉记者。他说，启动再审程序，这说明云南省高院承认他们反映的事实，“为死者、为家属、为社会讨回了公道”。他说，之前省高院的法官也多次来做过家属的工作，说可以让李家来磕头谢罪、贷款赔钱，缓和两家关系，还可以申请司法救助等等，但王家人拒绝了。他们觉得，救助、赔偿都只能在判死刑的基础上进行，“钱不能买命”，否则一切免谈。
记者获悉，王家人最初委托云南本地一家律师事务所的两名律师（法律援助的形式），向省高院提交了《再审申请书》。后来，他们解除了该委托，又重新请了北京市中淇律师事务所律师王勇作为代理人。王勇仅收取了象征性的1元钱代理费，他曾作为药家鑫案中的被害人张妙家属的二审代理律师。为何“换”律师？王廷金的说法是：“原来的律师来帮助我们，很认真尽职，感谢他们。本来也觉得没有必要到北京去请，但考虑到云南的律师可能会面临一些不必要的压力。”
王廷金说，再审中，他们仍将作为刑事附带民事的原告方出庭，他们坚决要求判处李昌奎死刑，在这个前提下，再来谈赔偿的问题。至于要求赔偿的数额，他说会全权委托律师来处理。
代理人 纠正“错案” 充满信心
昨日，记者连线了王家人的代理律师王勇。“这是一个错案，应该翻过来。”他说，按照《刑事诉讼法》等相关法律规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，当事人及其代理人、近亲属提出申诉后，人民法院应当重新审判。“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理”……
王勇表示，从这些决定再审依据的法律规定，可以看出，该案再审，既有当事人不服申诉，也有人民检察院提出检察建议（这里并未提出抗诉，提出检察建议和提出抗诉，是两个概念），同时，还有“人民法院院长发现”。也就是说，在法律上可以启动再审的途径基本都有了（就差上级法院发现及检察院抗诉程序了）。“因此，我们对于本案必将被拨乱反正，必将依法纠正错案，充满了信心！”
--------------------------------------------------------------------------------
同时他也表示，案子虽然进入了审判监督程序，不代表家属必然的胜诉。“我们会每一步都严格依法提出自己的法律意见，直到取得最终的胜利。” “期待这次云南高院能够知错就改，依法维护当事人的合法权益，维护法律的尊严。”
值得一提的是，在家属向省高院提起的再审申请书中，曾表示“二审判决认定事实清楚，但适用法律不当，存在法律适用上的错误直接导致了量刑过轻。”而昨日王勇说，他是本月14日接受的家属委托，此案“认定事实和法律适用都有错误”，比如说“积极赔偿”这个事实，李昌奎家属并没有积极赔偿。他说目前自己还在北京，没拿到相关卷宗，其他的要详细了解案情后才能作出分析。
李家 没想到会判死缓
记者了解到，李昌奎的家属此前对其能“免死”也非常惊奇。李昌奎和王家飞的家乡巧家县鹦哥村放牛坪社，位于金沙江边的大山深处。据悉，从县城到村里需走2小时的山路，再坐3小时的公交车。
此前记者采访李昌奎的大哥李昌贵时，李昌贵又介绍，他们有兄弟姐妹4个，李昌奎最小。文化程度大多在小学和初中水平，父母是文盲。“当时以为肯定判死刑了，所以连请辩护律师的念头都没有，也没钱请。”因此，李昌奎的一审、二审辩护律师都是由司法行政机关指定律师进行法律援助。而昭通中院判了死刑，他们也认了，因为家庭实在贫困，对赔偿的事就更没有想过。弟弟杀死了人，没想到二审判了死缓，家里也感到意外。对于王家，他们是心存歉疚的，因为两家其实是亲戚，王家飞的母亲陈礼金与李昌奎的母亲陈礼村是堂姐妹；李昌奎的父亲李顺祥又是王家飞的哥哥王家崇的干爹。就是怕王家人不原谅，也“不敢”去赔礼道歉。
对于王家人提起申诉、坚决要求判死的情况，李家人说：“法院会给一个公正的判决，他们完全服从法律的判决”。现在，省高院正式提起再审程序，他们有什么想法呢？昨日，记者试图再联系李昌贵，但直到截稿时，对方电话一直关机。
关注
此案中， “自首免死”、“积极赔偿”、少杀慎杀、“死刑存废”等等成为公众关注的焦点（本报曾做过详细解读）。以外，还有两个关键词值得关注。
关键词 感情纠纷
此案中，省高院认为，因为这涉及到感情纠纷，属于民间矛盾，社会危害性相对较小。而记者经多方了解证实，李昌奎与王家飞此前确实谈过恋爱。李昌奎的母亲陈礼村说，李昌奎和王家飞一起在昆明打工、谈恋爱。后来向王家提亲，但是王家拒绝了。还有村民说他们曾经在昆明同居过。李昌奎在一审时说，是王家飞让他回家做一个了断的，后来二人发生了争执，并不是蓄谋杀人。
王家飞的哥哥王家崇一开始否认“谈恋爱”一事，但后来他也承认两人是谈过恋爱，不过强调“没有同居”，对李昌奎杀人，他称是因为两家人之前打过架。
关键词 徇私舞弊
网络上有人怀疑此案有内幕，而省高院通报说此案绝不存在“徇私舞弊”。“他家土房子都快倒了，把全部家当卖了都凑不够1万块钱。徇私舞弊，怎么可能？”省高院一名法官说。李昌奎的哥哥李昌贵则说，他们连为弟弟请辩护律师的钱都没有，哪来的钱去贿赂法官？
甚至连王家飞的哥哥王家崇都说：“李昌奎家没这个本事去搞关系，所以我们更感到蹊跷。”根据记者了解的情况，王家的经济情况反而稍好一些。王家飞的父辈有兄弟姊妹7个，大多在县上、镇上工作，王家飞的父亲王廷礼排行老三。
网友论再审
云南省高院启动再审程序，有错必纠、值得肯定。李昌奎有一只脚踏进了鬼门关。——风声
我赞同法院开始尝试减少死刑的突破。但是应该突破的是像辽宁小贩夏俊峰、河南农民刘大孬那样的案例，而不应当是连三岁幼童都残忍杀害的李昌奎。云南高院显a然选错了突破口。——杨学林律师
我同意对云南李昌奎进行严惩，但反对外界的喊声去影响司法，我希望法院能独立的、在不受任何外界影响的情况下作出一个能够经得起历史检验的判决。——路钢律师
如果真的不存在黑幕，云南对待死刑的刑事司法理念起码比我们这超前了十年。 ——河北省一名法官
云南省高院二审改判李昌奎死刑缓期执行，引起强烈指责。据所知案情，我也认为此判不妥。李作案手段残忍，三岁小儿也残害，令人发指。但有一问题须注意，此为终审判决。高院之误在变斩立决为斩监侯，若两年期内李表现良好，则改无期。审理程序合法，故建议维护终审判决之终局性。（责任编辑：海浪）
