“北京发布”微博截图
王刚挥起紫金锤将“赝品”砸碎（资料图）
西部新闻网消息 （文风 海浪 ）北京8月22日电 针对近日舆论热议的北京电视台“天下收藏”栏目中“错砸”真文物的消息，北京市政府新闻办公室官方微博“北京发布”21日发布消息称，经北京市文物局组织专家鉴定，所有被砸“文物”都是假的。
该微博称，近日有网民质疑王刚在北京电视台“天下收藏”栏目中把真文物当成假的砸了。北京市文物局对此事高度重视，立即请北京市文物鉴定委员会的专家前往鉴定。经对砸了的“文物”残品鉴定，所有被砸“文物”都是假的。短短几个小时，这条微博便被转发了上千次。
昨日下午，4名北京市文物鉴定委员会专家张如兰、王春诚、马希桂、李宗扬受市文物局委托来到首博，对展出的40件被砸赝品进行一一鉴定。
一名从事文博工作近四十年的专家表示，在文物鉴定上存在学术的争论和个人看法，并不是说是绝对统一的，也是正常现象。通过对首博展出的被砸赝品进行各种对比和鉴定，参与鉴定的4位专家一致认为这些确为赝品，绝非“九成以上为真品”。
网友微博激烈讨论
截止今日下午两点，该微博被转发1595次，评论高达561条，引发网友热烈讨论。网友武子说：“不信谣，不传谣！”；网友老张表示：“我宁信文物局也不信那些所谓的专家！就算质疑，也请认真一点，严谨一点好吗，漏洞百出，逻辑混乱！”；网友vivian说：“肯定是假的了，这年头1000件里有一件真的就万幸了，哪那么多真货？别把假的看成真的就行。真的看成假的，可能性太低了。造谣的人对潘家园地摊也太乐观了。”
同时，网友中也出现反对声音。网友安迪安质疑：“所谓鉴定委员会就是该节目的那几名评委，自己鉴定自己，能有说服力吗？”；厨姐泠儿说：“ 鉴定的过程、程序怎么不公布？”；网友九九表示：“一问，专家的话可信度有多高？二说，纵使赝品，千百年后也是古董，这是在破坏后人的财富。三疑问，‘真品’如何保真？”
专家质疑：希望用仪器鉴定
对于鉴定结果，中国收藏家协会玉器收藏委员会主任姚政接受新京报采访时表示不认可。他说：“我们对这次展览的主办单位提出质疑后，就应该找一个其他机构或上级机构重新来鉴定。现在你自己又去鉴定一次，又当运动员又当裁判员，这就是不合理的。第二，这些专家是目测还是仪器鉴定的？如果是使用仪器鉴定的，请公布一下用的什么仪器。第三，在司法部专有鉴定瓷器的微痕技术。如果把司法鉴定的证书和结论往外一公布，我们也服气。”
早前报道
