春节档三片长达一个月多的持久战,《天将雄师》过七亿，而《澳门风云2》近十亿，《狼图腾》近七亿，以上三片总共创造了近24亿的票房，如此给力令人跌破眼镜。三片口碑争议颇多，能够达到四星的打分在豆瓣网几乎没有，口碑略胜的是《狼图腾》，而其他两片都是三星。以上三片能够一直持续这么长时间的拉锯战，关键是观众喜爱，院线给力，缺一不可。观众的好奇心、凑热闹、消遣等心态，依然是追捧电影的所在，并不是我们观众观影的鉴赏力提高，而是泛娱乐心态为主。

《狼图腾》的开局势弱到后来的成绩显著，都在说明中国电影关于此类影片的稀缺，助推了观众的好奇心。就像最近新浪报道，由一些产业界和学术界共同举办关于《狼图腾》的研讨会，肯定了该片在中国影坛具有开拓性价值。该片成本2.52亿元，创造票房近七亿，可谓是利润丰厚。

其实对于此类的马后炮虽然有些歧义，但也不失为作为中国电影一个类型的研究和剖析，北京大学教授张颐武三字点评精辟的肯定了该片的价值，那就是“通”、“深”、“妙”，“通”是把中外文化打通，“深”是体现哲学深度，探讨了动物的复杂性，“妙”是臻于妙境，狼成为最大的明星。

作为一个影迷来看，《狼图腾》的看点最大就是狼明星们的演绎，因为狼不是善类，这给法国导演阿诺拍摄工作带来一定难度，但导演能够通过剧情把这些狼明星们的故事给串联在一起，这的确是个壮举，当然教授所说的把中外文化打通，窃想仅凭这部电影是不够的，最多是我们看到了一个法国导演能够改编中国故事的电影，把狼与民族的传统文化糅合在一起，其实狼性的功课做得比较足，至于人性的故事是不够深度的。狼性是个世界性的共识，不可能中国的狼要比外国的狼凶猛或更人性化。至于是否是蒙古族的图腾，这又另当别论。

其实还不如说该片踩在一个全球共性的认知上，如何善待和保护动物，这不仅仅是个过去时的故事，更是个将来时的故事。如果我们想了解动物的秘密，其实完全可以看《动物世界》，可能这样更直接。《狼图腾》的重点是表达了狼在中国的故事，人与狼滋生的是与非，对蒙古族的意义，对汉人的意义，其中的三方互博能够引发一些思考。

至于所谓的“深”感觉有些不够理解，无非从狼的团队精神上，我们再反思人的合作精神，这其实比较复杂，影片并没有给予两者更好的结合表现，这是个比较大的命题，想必阿诺要表现更为完美，可能还得再拍摄几部关于中国文化历史的故事。

说到“妙”，倒是点明了电影吸引人的核心，狼的表现在影片中让人惊艳，完全秒杀当红明星们的魅力，无论是自我保护，还是进行复仇攻略，或最后绝望逃窜，狼的戏份从形式到内涵似乎都妙不可言。而故事中人的戏份完全就是一种陪衬，深化主题没有大的贡献。如果能够更为简练精准的与狼戏融合，可能影片的内涵更为深邃，意境更为高远，只是这些难度系数较高。

不过无论如何，《狼图腾》的成绩还是斐然，至于专家们的高调评论也是应景而已，关键还得电影人和营销者们的共同努力才能够创造佳绩。说什么“人类故事，中国表达”并不是“中国故事，世界表达”，这些文字游戏都没有任何实际意义，至少我们在这场专题讨论中并没有看到《狼图腾》至今在国外赢取了多少票房，先前有报道该片在法国反响似乎不错，但并没有任何后续关于票房多少的持续报道。

某专家说该片代表了中国电影最高美学水平、工业化水平和国际化水平，看到这些溢美之词非常想笑，别忘了该片的导演是法国人阿诺。希望如此，但未必如此，唱高调也不怕闪着腰。（文/温翔）