核心提示：近日，本报接到山西百名教师联名反映，称原临汾二中老教师居住30多年的公房遭遇强拆，强拆过程出现了电视剧“上海滩”中黑帮抢占码头的场面，强拆现场纹身青年百名，把守学校各个出口，包围整个学校，强行抬走七旬老人，并恐吓老人别说话，小心出事。
        西部新闻网7月26日电（西部时报网记者 王连生）近日，本报接到山西百名教师联名反映，称原临汾二中老教师居住30多年的公房遭遇强拆，强拆过程出现了电视剧“上海滩”中黑帮抢占码头的场面，强拆现场纹身青年百名，把守学校各个出口，包围整个学校，强行抬走七旬老人，并恐吓老人别说话，小心出事。
 
“强拆”发生在阳光下
 
    于7月10日，记者赴山西省临汾市尧都区进行了采访。记者几经周折见到原临汾二中教师黄老师的家属，老太太说，2013年4月24日早上8点左右，有一帮不明身份的人突然来到反映人居住的公用房，不由分说，强行将她带到学校东边学生公寓三层的一间房里锁起来，期间还把她的电话抢走，并威胁说不许说话不许叫喊，就这样被控制了长达两个多小时，被放出来之后，看到自己住了30几年的房屋已经变成了一片废墟，刚做好的早饭也被填埋了，满地狼藉，家里财物也不知去向！记者还见到了一名叫李胜利的的老教师，李老师悲伤过度已不能和记者说话了，接待记者的是李老师的儿子小李，小李说他是被强拆小组强行拉到荒郊野外扔下不管，等回来时，看到的房子也成了一片废墟。
 
令人生畏而蹊跷的“行动方案”
 
    黄老师的儿子黄某还给记者提供了两个材料，一个是“原临汾二中公房处置行动方案”，一个是行动方案的实施记录，黄某称这两份材料是他们去学校反映情况时，在学校指挥部办公桌上发现了的。
 
    行动方案由尧都区副区长郭云平担任组长，成员由尧都区公安局、公证处、供电局、法制办等多家单位组成。
 
    “行动方案”的行动纪律中有：“行动计划严格保密，不得外泄”和“本次行动不留书面记录，行动结束后，消除一切有关记录”的内容。需要人员及物资上有“屏蔽仪5台”等内容。记者咋看也不相信这是尧都区政府采取的行动方案，记者通过临汾尧都区教育局见到了“方案”成员中的陈希杰，陈希杰是原临汾二中的校长，原临汾二中就是现在的“临汾市尧都区职业技术学校”。据知情人反映，陈希杰就是这次实施方案的核心人物。在记者采访陈希杰时，陈校长诉说了一会他在工作中的难处，最后才说：“这个方案的实施也是万不得已”。正面肯定了这个“行动方案”的存在真实性。
 
    从黄某提供的拆迁行动组工作记录上也证实了方案的实施，2013年3月12日工作记录中记录有 “两户的强拆，按旧方案，两会后实施”的内容。
 
    从“行动方案”上可以看出，整个行动分工严密，纪律严明，俨然将被拆迁户当做了敌对势力，而“本次行动不留书面记录。行动结束后，消除一切有关记录”则让记者疑惑，既然是合理合法的拆迁行动，有什么不可以对外说的？而“五台屏蔽仪”则让记者背脊生寒，被拆迁户连最基本的呼救权利也被剥夺了。面对这样的“行动方案”，估计被拆迁户只能体会“叫天天不应，叫地地不灵”的无奈和绝望了吧！
 
临汾市政府班子集体沉默为哪般？
 
    为了进一步了解情况，核实此令人生畏的“行动方案”，记者前往尧都区新闻中心，要求采访尧都区教育局长和分管教育的郭云平副区长。新闻中心主任给教育局长打了几次电话，始终是无人接听，而郭副区长则是不在政府办公室。据说是去了项目指挥部。记者采访受阻，只能给新闻中心放下了一份反映材料，要求转交区领导，进一步核实“行动方案”的具体情况。
 
    7月11日，记者又拨通了尧都区区长热线电话，就此事作了反映，并要求调查回复。但直到记者发稿时，临汾市政府班子都集体保持沉默，未给予记者一个正面回应。
 
    难道临汾市政府班子的集体沉默也是“行动方案”的一部分？如果事实真相真的像记者猜测的那样，那面对一个政府为主体的强拆行为，作为一个普通百姓，我们将能采取什么样的方式来捍卫自己的合法利益？
 
“强拆”给了政府工作作风一个响亮的耳光
 
     近年来，随着我国经济的发展，拆迁成为了城市化发展进程中不可回避的问题，地方政府为了跨越发展，废旧立新扩建改建无可厚非，但是规划、行动的各个环节应该在法制和社会公众的监督下进行，强拆是绝对要不得的，就如临汾市此次“本次行动不留书面记录，行动结束后，清除一切有关记录”的强拆，不惜动用屏蔽仪这种现代化的设备来封闭消息，将更加激化群众和政府的矛盾，这样的工作方法将是诱发社会不稳定的导火索，并且是给党和政府脸上抹黑。临汾市政府的强拆行为，拆掉的是政府公信力，打的是政府工作作风的耳光。
 
    2011年1月，《国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布实施，给了地方政府和普通老百姓一个依据，“新拆迁条例”明确规定未签订补偿协议不得强制拆迁，并明确取消了行政强拆。而临汾市政府一些相关部门仍置若罔闻，置国家法律法规于不顾，公然带头强拆，甚至还搞出一个所谓的“行动方案”，公然的将人民大众推向了政府的对立面，从出发点上已经背离了政府工作的基本原则和精神，是给城市化进程的蓝图抹黑。
 
捍卫国家法律尊严，捍卫国家政令威信
 
    中国人民大学社会学教授周孝正认为，如果在“有法可依”之后，不能做到“有法必依、执法必严、违法必究”，那么法令政令就都在现实中成为壁上挂的风景画而已，就无法规范和建立新的法律秩序。
 
    分析暴力强拆事件的本质，周孝正表示，多次出现的强拆纠纷，这是典型的由地方“土地财政”带来的后果，是一些地方政府与企业共同侵犯百姓权益的行为。他认为，在这样一个利益多元化的时代，利益主体纷呈。一些地方政府面对利益的诱惑，不能理性地处理好根本利益、长远利益、大局利益与地方利益、眼前利益、部门利益的关系。“有的放任利益主体对百姓合法利益的盘剥，有的甚至直接冲到台前与民争利。”
 
　　吉林省社会科学院社会学研究所所长付诚表示：“当拆迁群众的合法权益屡被侵犯，当国家法令政令屡被公然违反，那么，国家就会在本应造福民众的城市化进程中失信于民，就会在推进国家繁荣的进程中失了人心。失信失心的发展，绝不是国家的福音。”
 
    针对近来强拆事件频发，近日，监察部、国土资源部、住房城乡建设部、国务院纠风办等四部委，对近年来发生的11起强制拆迁致人伤亡案件进行了调查处理，给予党纪政纪处分和行政问责57人，涉嫌犯罪移送司法机关处理31人。
 
　　据悉，此次查处的11起强拆致人伤亡案件均发生在《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施后，其中6起属违法违规强拆致人伤亡。
 
   鉴于临汾市尧都区政府强制拆迁事件的恶劣影响，本报记者将对此进行持续的追踪报道，将“行动方案”的真相大白于天下。   （稿件来源西部时报网）